Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Тоже про спамеров

Вспомнил совсем другую историю про африканского спамера. Парень решил прикормить мошенника и помочь ему заняться честным заработком. И у него получилось.

https://www.adme.ru/zhizn-dobro/amerikanec-otvetil-na-pismo-internet-moshennika-a-dalshe-vse-bylo-kak-v-kino-1709415/



Корона Спасателя, судя по интервью, у него тоже была, но небольшая. В основном, он адекватно оценивал свои силы и открытость границ второй стороны, дозировал затраченные усилия; в результате, стал спасителем в буквальном смысле. Ну и сам от ресурса Альтруизма получил кучу энергии.

"Шар", которым можно подавиться

Бывают ситуации, когда человека хвалит его враг или просто кто-то, кого стоит опасаться. Причем, хвалит демонстративно и несколько преувеличенно. Что-то похожее, например, есть в одном из эпизодов в "Безумцах":



Пит, пользуясь случаем, знакомит своего шефа - Дона - с женой. Дон с несвойственной ему щедростью расхваливает Пита, рассказывая его жене, как он важен для фирмы. Со стороны это выглядит шаром, но есть нюансы:
- Дон не считает Пита хорошим работником и Пит это знает,
- Дон едва ни уволил Пита,
- От Дона никогда не дождешься похвалы. Он вежлив и учтив, но лить медовые речи ради этикета не станет.

Т.е. фактически это крючок и крючок очень черный. Фигура Дона для Пита от такого растет (а она и так велика), но вот становится ли теплее? Вряд ли...

Друзья, а можете что-нибудь подобное вспомнить? Из кино, литературы или собственной жизни. Очень такое люблю.

Из горнила их я вышел тверд и холоден

Что "Герой нашего времени" - произведение во многом автобиографичное, многие знают. Знаменитое письмо Лермонтова к Верещагиной, в котором он рассказывает, как погубил репутацию Сушковой, тому подтверждение.

Я недавно перечитывал роман и зацепился за фрагмент рассуждений Печорина по дороге на дуэль с Грушинским: "Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший свет жизни."

Как думаете, что это за горнило, как оно работает? Как оно работает вообще и как именно с такими людьми, как Печорин?

Мне кажется, что обретенная твердость и холодность - это про дух, а утраченный пыл благородных стремлений - про свойства души. А горнило - это цепь реакций, пройдя через которые, разные люди выходят в разном состоянии, с разными свойствами духа (если он вообще появляется) и души (которая бессмертна).

Может ли быть человек с очень сильным духом, но с замурованной душей? Вроде, среди фанатичных людей, посвятивших себя тотально какой-то одной цели - войне, политической борьбе или, например, мести, встречались такие. Когда дух подчиняет все порывы человека борьбе и выхолащивает в душе все ростки, которые могли бы отвлечь человека от дела. Но ведь не случайно любимые народные образы героев - это всегда люди, которые в перерывах между боями поют "Смуглянку", пишут письма родным или хотя бы время от времени поглаживают рукой ворот кителя, в котором вшита фотография любимой.

Если взять только тех людей, которым удалось воспитать в себе сильный дух, сильную волю, то, по-видимому, их можно будет разделить на эти две категории - тех, кто смог сохранить живую, деятельнею, наполняющую жизнь душу и тех, кто ее замуровал, став бирюком и мезантропом. Как думаете, от чего зависела эта развилка? И была ли воля человека в том, чтобы выбрать, каким путем пойти?

P.S. Я намеренно не провожу параллелей с Психоалхимией. Они так и просятся, но я уверен, что сделать это корректно не смог бы.

Пристойно обуян

Еще кусочек из "Божественной комедии". На этот раз дело происходит в Чистилище.

Collapse )

Друзья, среди вас ведь есть почтенные отцы семейства. Скажите, если бы вашей жене, не дай Бог, довелось овдоветь, вы хотели бы, чтобы она до конца жизни вдовствовала? Или были бы рады, если бы она нашла себе нового мужа (хорошего, конечно)?

Девушки, а у вас как с этим делом? Хотели бы, чтобы в такой трагичной ситуации муж оставался верен вам до конца жизни? Или пусть лучше через годик оклемается и найдет себе ехидну жену, а ребенку мачеху?

Сложно

Все комментарии Эволюции, написанные в ответ на мои, я сохраняю. Некоторые помечаю флажком, чтобы быстрее можно было найти. Но вот этот комментарий меня не оставлял несколько дней:

Collapse )

Пишите письма

Вопрос: "Поделитесь лайфхаками как пережить болезненный разрыв? Когда отношения порваны, а чувства не прошли. И обратного пути нет, потому что на эмоциях сделано все, что б окончательно сжечь мосты."

Совет из преисподней зала: "Выговариваться. Ходить пешком. Агрессивный спорт. Общаться с другими мужчинами. Менять имидж. Новое хобби. Психолог. Писать и не отправлять письма бывшему."

Вот интересно, как такое вообще могло в голову прийти? Я про письма.

Почему-то напомнило, как мой учитель по математике говорил (другой своей ученице): "Юлька, сними эту майку и подари своей самой лютой подруге!"

Update: https://evo-lutio.livejournal.com/1073250.html

Эволюция права

Последнее время в моей жизни стало больше практической работы над границами. Я к этому не стремился, но жизнь есть жизнь.

Вот что заметил... Многие Ее правила и советы для меня контринтуитивны. Моя рыбья "интуиция" хочет, чтобы я поворачивался жопой, как только ко мне стали лучше относиться и бросался, как шавка, вслед, когда от меня отвернулись. Еще рыбья "интуиция" подсказывает мне, что если уже вложился, а результата нет, то надо поднажать. В общем, несколько раз - те несколько раз, которые мне удалось отрефлексировать - я нарушал Ее советы. По малодушию или невнимательности. И каждый раз после убеждался, что все законы работают. Что щипцы действительно снижают значимость. Что просить не стоит, если только я не прошу что-то, что другому надо не меньше, а лучше больше, чем мне. Что, задавая иной вопрос, я лезу на чужую территорию и подставляюсь. Что Училка всегда снижает значимость, даже когда моей рыбьей "интуиции" кажется, что моему совету порадуются и будут благодарны.

А пару раз мне удавалось заткнуть свою рыбью "интуицию" и просто механически сделать как надо. И потом потерпеть, подождать. И вот же чудо! Настроился терпеть (да, терпеть, как рыба) сутки-двое, а спустя два часа оппонент подпрыгивает и демонстрирует, что моя значимость выросла.

Я возьму кусок раскаленного железа и выжгу свою рыбью "интуицию" дотла. А потом залью в образовавшуюся полость другое вещество, чтобы оно застыло и стало частью меня. Я буду пробовать снова и снова, пока у меня не получится.

Грани приличия

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Вопрос: а что позволено быку?

Я, собственно, к чему. Есть такой жанр шуток, когда близкие (или просто находящиеся на одной волне) люди намеренно нарушают нормы приличия. Все эти дружеские посылы нахуй, ласковые обращения вроде "моя маленькая дрянь" или "сучка крашения" и т.п. Столь любимые Стоксом гейские шутки и т.д. Вот как это все работает?

1. В чем кайф? Почему в определенной обстановке нам может причинить удовольствие оскорбление в свой адрес?
2. В каких случаях это не работает? Где грань?
3. А вам доводилось видеть успешные примеры эпатажа? Например, чтобы кто-то на деловой встрече вышел за рамки приличия и это вызвало взрыв хохота, а не неловкое молчание?
4. Я знаю людей, которые никогда и ни с кем такого не приемлют. В чем особенность таких людей? Это признак белого пальто, или наоборот высокое самоуважение? Может быть, вы тоже такой? Если да, то что вы чувствуете, когда наблюдаете подобное общение?
5. Мне кажется, что с годами эпатажа все больше и чувствительность людей к нему притупляется. А у вас нет такого ощущения?